Segundo a ONG Contas Abertas, os R$ 8 bilhões gastos com a construção dos estádios para a Copa do Mundo equivalem ao dobro do investido pelo governo federal em Saúde em 2013 e é maior que valor aplicado em Educação no ano passado. Em 2013, o Ministério da Saúde investiu R$ 3,9 bilhões. No Ministério da Educação, os valores aplicados no exercício passado foram de R$ 7,6 bilhões.
Em defesa às críticas em relação a disparidade entre os gastos com os estádios da Copa e os investimentos nas áreas, a presidente Dilma Rousseff afirmou que os “investimentos” federais nas áreas foram de R$ 825 bilhões desde 2010, mais de cem vezes o gasto em estádios – R$ 8 bilhões.
O valor ressaltado pela presidente, no entanto, diz respeito a todos os dispêndios com Saúde e Educação, desde o pagamento de pessoal aos gastos com o custeio das Pastas, e não apenas as aplicações. Esses – que englobam apenas as aplicações em obras e compra de equipamentos, ou seja, contribuem diretamente para a formação ou aquisição de um bem de capital – foram bem mais baixos.
Foto: Alan Morici / Terra
Com o apoio dos deputados estaduais Ricardo Motta (presidente da Assembleia Legislativa do RN) e Antônio Jácome, o prefeito os vereadores cobraram de Sérgio Luiz (superintendente do Banco do Brasil) a instalação de uma agência que atenda as necessidades do povo de Upanema.
Luiz Jairo argumentou que Upanema merece atenção especial pelo desenvolvimento apresentado pela unidade local do Banco do Brasil. “O gerente já nos falou que a agência do banco em nossa cidade bateu todas as metas estabelecidas, bem como foi destaque no estado em número de novas contas abertas e também de adimplência no pagamento de empréstimos”, relatou.
A presidente Dilma Rousseff adotou uma tática discreta, não fez discurso como naturalmente acontece com os governantes em eventos como a Copa do Mndo, a fim de evitar vaias ontem na abertura do Mundial. Não adiantou. Dilma acabou sendo alvo de protestos na Arena Corinthians, em São Paulo.
Pesquisa Ibope, feita a pedido da União dos Vereadores de São Paulo (Uvesp) e divulgada nesta terça-feira (10) traz a presidente Dilma Rousseff (PT) com 38% das intenções de voto contra 22% de Aécio Neves (PSDB) e 13% de Eduardo Campos (PSB). Dilma oscilou dois pontos para baixo em relação ao levantamento anterior em maio, mas dentro da margem de erro. Aécio e Campos também oscilaram dois para cima.
Para o cientista político Fernando Abrucio, o recorde de eleitores sem candidato a essa altura da disputa –30% que declaram branco, nulo ou indecisão, segundo o Datafolha– é sinal de um problema da campanha de Eduardo Campos, o pré-candidato à Presidência do PSB. Abrucio entende que esse eleitorado está sedento por um nome que não seja nem do PT nem do PSDB. Mas Campos, segundo sua visão, está sendo incapaz de se colocar como essa terceira via.