JUIZ MANDA TWITTER IDENTIFICAR USUÁRIOS POR OFENSA A AÉCIO

SENADOR ALEGOU QUE 20 USUÁRIOS O LIGARAM A DROGAS, O QUE O PREJUDICOU NA CAMPANHA ELEITORAL

A Justiça de São Paulo determinou que o Twitter identifique 20 usuários por supostas ofensas ao senador Aécio Neves (PSDB-MG) durante a campanha eleitoral deste ano. A decisão, proferida no dia 12 de dezembro, permite ao senador processar por danos morais os autores de mensagens supostamente difamatórias contra ele.

O tucano entrou com ação na Justiça por  mensagens que o associavam ao consumo, tráfico e apreensão de drogas. Inicialmente, a defesa do senador pediu a quebra do sigilo de outros usuários, mas o juiz Helmer Augusto Toqueton Amaral negou, sob o argumento de que apenas reproduziam notícias sobre o tucano ou replicavam conteúdo postado por outros usuários. “Constata-se apenas e tão somente o exercício da crítica visando exposição de pensamento, não coincidente. E tal não justifica o intento do autor de esterilizar as vozes que se colocam contra condutas por ele adotadas. Ora, a simples discordância de pensamento, por si só, não autoriza o tolhimento da liberdade de expressão”, escreveu.

Os advogados de Aécio alegaram na ação que os “conteúdos difamatórios” denegriam “nome, imagem e história” do tucano, “o que causaria interferência no ambiente eleitoral e no direito do cidadão de acesso à informação”. Também afirmaram “haver indícios de atuação organizada entre os perfis indicados”.

Fonte: Diário do Poder

CIRO GOMES CRITICA DILMA E DIZ QUE NÃO DESCARTA SE CANDIDATAR A PRESIDENTE DA REPÚBLICA

O ex-ministro e atual secretário de Saúde do Ceará, Ciro Gomes (Pros), fez críticas a presidente da República, Dilma Rousseff (PT), de quem é aliado política e falou sobre seus planos para o futuro na política. O irmão do governador Cid Gomes (Pros) participa nesta sexta-feira, 19, da diplomação dos candidatos eleitos em 2014, dentre eles o governador eleito Camilo Santana (PT).

Ciro disse que Dilma o tem decepcionado com as primeiras ações de seu segundo mandato. “Conservadorismo, incompetência e parece que ela está se comprometendo com valores que ela derrotou com a força do povo”, criticou. Ciro e Dilma foram ministros no primeiro mandato do ex-presidente Lula. Os irmãos Ferreira Gomes trabalharam no Ceará pela reeleição da petista.

Sobre seu futuro político, Ciro afirmou que deve “dar um tempo” a partir de 2015, quando chega ao fim sua gestão à frente da Secretaria da Saúde. No entanto, ele disse que não descarta voltar a ser presidente da República porque “está muito preocupado com o futuro do País”.

Em 1998 e 2002, Ciro disputou a presidência. Em 1998, foi o terceiro mais votado, atrás dos ex-presidentes Luiz Inácio Lula da Silva e Fernando Henrique Cardoso. Em 2002, ficou em quarto lugar.

Redação O POVO Online – com informações do repórter Carlos Mazza

PSDB PEDE CASSAÇÃO DO REGISTRO DE CANDIDATURA DE DILMA

O PSDB e a Coligação Muda Brasil pediram, nesta quinta-feira (18), a cassação do registro de candidatura e da diplomação da presidente Dilma Rousseff e do seu vice, Michel Temer. O partido protocolou uma ação no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) em que cita casos de utilização da máquina administrativa e abuso do poder econômico cometidos pela petista. No documento, o PSDB solicita ainda que o tribunal diplome, para os cargos, Aécio Neves e Aloysio Nunes, candidatos a presidente e vice da Muda Brasil, que ficaram em segundo lugar na disputa eleitoral.

No texto, o PSDB menciona desvios que, na avaliação do partido, comprometeram a legitimidade das eleições. Como exemplo, a convocação imprecisa de redes de rádio e televisão para pronunciamentos, a manipulação de indicadores socioeconômicos, o uso de prédios públicos, entre outros. “A eleição presidencial de 2014, das mais acirradas de todos os tempos, revelou-se manchada de forma indelével pelo abuso de poder, tanto político quanto econômico, praticado em proveito dos primeiros réus, DILMA ROUSSEFF e MICHEL TEMER, reeleitos Presidente e Vice-Presidente da República, respectivamente”.

MARCO FELICIANO SAI EM DEFESA DE BOLSONARO E CRITICA PETISTAS

O DEPUTADO EVANGÉLICO DESTACOU QUE O PARLAMENTAR DO PP É A FAVOR DAS PENAS MAIS RIGOROSAS CONTRA ESTUPRADORES

A fala de Jair Bolsonaro (PP-RJ) para a deputada Maria do Rosário (PT-RS) tem gerado muita polêmica em Brasília e até mesmo levantado pedidos de cassação.

Mas para o deputado Marco Feliciano (PSC-SP) o deputado carioca não foi o único que quebrou com o decoro, pois foi provocado antes pela ex-ministra de Direitos Humanos. “Rosário errou ao chamar Bolsonaro de estuprador, também quebrou decoro”, disse.

Feliciano foi o único parlamentar que usou o microfone da Câmara para defender Bolsonaro, lembrando que já foi atacado pelos partidos de esquerda.

“A esquerda pode xingar? Maria do Rosário pode ofender? Bolsonaro não? Isto é justo? Se ambos quebraram o decoro, por que só Bolsonaro sofreria punição? Que fique claro: o revide de Bolsonaro não isenta a responsabilidade de Rosário”, afirma.

Ao lembrar o que sofreu em 2013 – quando assumiu a Comissão de Direitos Humanos e Minorias da Câmara – Feliciano afirmou que o objetivo dos deputados do PT é desviar, mais uma vez, os holofotes do escândalo de corrupção para um factoide criado por eles.

“Para tirar o foco de um escândalo real – falo do estupro da Petrobrás –, criam um factoide. Ano passado o objetivo era esconder mensaleiros na Comissão de Constituição e Justiça da Câmara (CCJC), por isso tentaram me demonizar. Este ano pra esconderem o escândalo do PETROLÃO e a CPMI que terminará em pizza, miram Bolsonaro.”

Fonte: Gospel Prime

EX-PREFEITO DE FELIPE GUERRA É CONDENADO A DOIS ANOS DE PRISÃO POR MORDER VEREADOR

Tem gente achando que ele foi coordenador da campanha de Henrique Eduardo Alves.

O ex-vereador e ex-prefeito interino Reginaldo Luciano da Costa, que atacou violentamente com ameaças de morte e mordidas o vereador Francisco Ubiraci Feitosa Pascoal, no dia 2 de junho de 2014, em Felipe Guerra, foi condenado a 2 anos de prisão e multa de R$ 5 mil nesta sexta-feira, 12, na Comarca de Apodi.

O julgamento aconteceu no Fórum Municipal Desembargador Newton Pinto, sob a presidência da juíza Kátia Cristina Guedes. O Ministério Público foi representado na ocasião pelo promotor de Justiça Silvio Brito.

Analisadas as provas juntadas ao processo criminal de número 0101200-85.2014.8.20.0112, da Comarca de Apodi, que cobre o município de Felipe Guerra, o promotor Silvio Brito pediu a condenação do réu Reginaldo Luciano da Costa por ter ameaçado e agredido com mordidas o vereador Ubiracy Pascoal.

Diante das provas, a juíza Kátia Cristina Guedes decidiu por condenar o réu Reginaldo Luciano a 2 anos de prisão, tendo revertido esta pena em seguida para apresentações para assinar livro dos réus no Fórum de Apodi todos os meses por dois anos.

Condenou também o ex prefeito interino Reginaldo Luciano a pagar uma multa de R$ 5 mil reais. Este valor deve ser recolhido a Justiça do Rio Grande do Norte e não ao vereador agredido e ameaçado Ubiracy Pascoal. Este deve ser indenizado Reginaldo Luciano num processo civil, que está em andamento.

Em contato com o De Fato.com, Ubiracy Pascoal confirmou as informações e se mostrou frustrado com o resultado. Disse que esperava punição mais severa ao seu agressor, diante do constrangimento social e danos físicos que sofreu no dia 2 de junho em Felipe Guerra.

Disse que aguarda agora o julgamento da Ação Civil, que move contra Reginaldo Luciano pelos danos morais, materiais e físicos que sofreu.

Fonte: Jornal de Fato

O ESTELIONATO ELEITORAL DO PT

Menos de dois meses depois de ter sido reeleita pela mais estreita margem de votos desde a redemocratização, naquela que foi uma das campanhas mais sujas de nossa história, Dilma Rousseff dá todos os sinais de que seu segundo governo caminha para o esgotamento antes mesmo de começar. Ignorando compromissos firmados durante a campanha e passando por cima de bravatas que utilizou como trunfo para torpedear seus concorrentes na disputa pelo Planalto, a presidente vem protagonizando um verdadeiro estelionato eleitoral que frustra milhões de brasileiros, mas não chega a surpreender pela desfaçatez tão peculiar do PT.

O termo “estelionato eleitoral” foi cunhado logo depois das eleições de 1986, na esteira do fracasso do Plano Cruzado, que foi estendido demasiadamente pelo governo do então presidente José Sarney sem que se fizessem as mudanças e o aprimoramento necessários. Depois do pleito, a economia desandou, o Brasil sofreu com a hiperinflação e o custo de tamanha irresponsabilidade foi cobrado durante anos a fio.

Em 2014, o fenômeno se repetiu. Como candidata à reeleição, Dilma apelou a golpes baixos, fez uma campanha sórdida e atacou seus principais adversários, primeiro Marina Silva e depois Aécio Neves, com mentiras e leviandades. Disse que ambos, se eleitos, entregariam a economia para banqueiros – e é precisamente o que o PT acaba de fazer, nomeando para o comando do setor econômico gestores do mercado financeiro. Sempre na contramão do discurso falacioso que buscava votos, o governo também anunciou, pouco depois do fechamento das urnas, a elevação da taxa de juros e o aumento da tarifa de energia e do preço dos combustíveis.

O mais recente disparate que coroa este fim melancólico do primeiro mandato de Dilma – e prenuncia o desastre que está por vir nos próximos quatro anos – se deu no Congresso Nacional. Após pressões e chantagens do Palácio do Planalto, o Parlamento aprovou um golpe fiscal com o intuito de maquiar o descumprimento da meta de superávit primário (a economia feita pelo governo para o pagamento dos juros da dívida). Diante da total irresponsabilidade e da incompetência do governo petista, que aumentou os gastos públicos em 2014 sem que houvesse elevação da arrecadação, Dilma não conseguiria cumprir a meta sem mudar a Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO).

Na prática, as alterações na meta fiscal feriram de morte uma das grandes conquistas da democracia brasileira, a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), criada durante o governo de Fernando Henrique Cardoso e que responsabiliza maus gestores por desmandos nas contas públicas. No Brasil, há um conceito generalizado de que as leis “não pegam”, de que muitas vezes não passam de letra morta. Pois a atitude de Dilma é inédita: para que não fosse “pega” pela legislação, mudou uma lei que havia “pegado” e, com essa manobra, escapou de incorrer no crime de responsabilidade por não ter cumprido a LRF.

Como se não bastasse subjugar o Legislativo e mudar uma lei para se livrar de eventuais punições, Dilma chantageou o Congresso. Em ato publicado no Diário Oficial, o governo anunciou a liberação de R$ 444 milhões em emendas parlamentares – mas condicionou o repasse à aprovação das mudanças na LDO. A chantagem explícita, escancarada, é uma afronta sem precedentes à democracia e à independência entre os Poderes da República. 

Ao recorrer às práticas mais rasteiras, algumas das quais típicas de regimes autoritários de triste memória, Dilma Rousseff escreve um dos capítulos mais deploráveis de seu governo já sofrível. O PT enganou a população brasileira durante a campanha eleitoral, mas a máscara não demorou a cair. O projeto de país cantado em prosa e verso pelo lulopetismo jamais existiu. O que há é um projeto de manutenção do poder a qualquer custo. O estelionato é só o começo. 

Fonte: Portal PPS

EX-DIRETOR LIGADO AO PT CAPTA R$ 650 MILHÕES EM PROPINA EM OITO ANOS

A força-tarefa do Ministério Público Federal avalia que já dispõe de elementos suficientes para afirmar que a Diretoria de Serviços da Petrobrás, na gestão do ex-diretor Renato Duque ­ nome indicado pelo PT ­, captou cerca de R$ 650 milhões em propinas sobre contratos fechados de 2004 a 2012 com as seis empreiteiras que são alvo do primeiro pacote de denúncias criminais da Operação Lava Jato.

Segundo o Estadão, às vezes o dinheiro de propinas era tão volumoso que precisava ser transportado em carro-forte, por orientação de Duque. O ex-diretor chegou a ser preso pela Polícia Federal, mas foi solto por liminar do Supremo Tribunal Federal. Mendonça agia em nome da Setal Óleo e Gás, empreiteira do cartel que negocia acordo de leniência com o Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade), órgão antitruste do governo federal.

APÓS ATAQUES PRECONCEITUOSOS NA WEB ”MULHER VULCÃO” FAZ FOTOS PARA CAMPANHA NACIONAL CONTRA A ”GORDOFOBIA ”

Fotos:Hudson Silvestre/Reportagem: Edneuza Carlos

Nos últimos dias um dos  nomes mais falados no mundo virtual e na imprensa é o da ”Mulher Vulcão”. Tudo começou quando inúmeros leitores do Via Certa Natal começaram a perguntar quem era aquela mulher, com um bumbum tão grande, transitando pelas praias da capital potiguar? A nossa equipe passou quase um mês para conseguir encontrá-la e do primeiro contato até a nossa ação de travessia segura foram três dias.

O nome ”Mulher Vulcão” foi dado pela nossa equipe de criação e a ideia de levá-la a realizar uma travessia segura em alguns pontos da cidade foi no intuito de mostrar a importância do uso da passarela e faixa de pedestres. 
A nossa ação ganhou projeção nacional e além de levantar a questão do uso e respeito à faixa de segurança, levantou-se também a discussão do respeito e da valorização das pessoas acima do peso. A ”Mulher Vulcão” mostrou estar de bem com a vida e ter autoestima bastante elevada, como ela mesmo diz; ”Sou resolvida com o meu corpo”.
A ”Mulher Vulcão” começou a ser alvo de todo tipo de ataque gratuito e preconceituoso após a ação realizada na praia do Meio e no maior cruzamento da capital. Foram frases de cunho pejorativo, de dar nojo e mostra como as redes sociais estão piorando algumas pessoas e dando uma sensação de falsa liberdade. Foram todos os tipos de ofensas desde a cor da pele ao seu biotipo fora dos padrões impostos pela sociedade. 
O pior de tudo  segundo ela foi quando um perfil no facebook fez uma comparação  dela com a ”vovozona”, recheado  de comentários maldosos. Por conta de tudo que estava escrito pelos fãs da pagina na publicação foi feito um pedido para que fosse retirada do ar a montagem, o que foi feito de imediato. Ela disse que ainda  a página publicou o seu pedido de retirada da montagem no intuito de jogar as pessoas contra ela como uma ”massa de manobra”. Nos comentários desta postagem é possível ver os ataques mais absurdos, frases impublicáveis e com isso ela já planeja uma ação judicial e pretende realizar denúncia na secretaria de direitos humanos contra os administradores da página.
Depois de tantos ataques a ”Mulher Vulcão” recebeu o convite da campanha nacional ” Psiu Não a Gordofobia” que já fez ação com modelos gordinhas até em frente ao Congresso Nacional. A escolha da ”Mulher Vulcão” para representar a campanha no Rio Grande do Norte resultou em uma sessão de fotos na tarde desta sexta -feita para a campanha em frente ao Forte dos Reis Magos e com a ponte Newton Navarro ao fundo.
O material completo deve ser divulgado na próxima semana pelos responsáveis da campanha.
Encontro com a Banda Grafith
 
Neste sábado a ”Mulher Vulcão” fã da Banda Grafith irá realizar seu sonho, conhecer o grupo. O encontro será neste sábado à noite na Norte Casa Show e com a promessa de uma exibição dela no palco.
 
Confira abaixo o vídeo da nossa ação com a ”Mulher Vulcão”
[youtube]http://youtu.be/axjfsEArRpM[/youtube]

META FISCAL: TIRIRICA, DO PR, VOTOU CONTRA PARTIDO E GOVERNO

TIRIRICA VOTOU CONTRA O PARTIDO E GOVERNO NA MANOBRA DA META FISCAL

O deputado federal Tiririca (PR-SP) foi um dos poucos parlamentares que votou contra a própria bancada na análise do projeto de lei que altera a meta fiscal de 2014. Além do PR, também houve parlamentares com votos “solitários” no PDT, DEM, PROS e PSB.

O partido de Tiririca compõe a base do governo, tendo, inclusive o comando do Ministério dos Transportes. Dos 31 representantes do partido na Câmara, 22 participaram da votação. Tiririca, deputado mais votado do país em números absolutos nas eleições de 2010, foi a exceção.

O deputado José Antônio Reguffe (PDT-DF), deputado mais votado proporcionalmente na eleições de 2010, também deixou de acompanhar a bancada. Assim como Miro Teixeira (PROS-RJ), que chegou a ser ministro das Comunicações no governo de Lula e foi filiado ao PT.

Mas também houve situação inversa quanto a oposição, como foi o caso do DEM e PSB. Os dois partidos eram contra aprovação da proposta do governo. Mas os deputados Mendonça Prado (DEM-SE) e Glauber Braga (PSB-RJ) foram favoráveis ao texto.

O projeto que altera a meta fiscal foi votado na sessão do Congresso Nacional de quarta-feira, 3, que se prolongou pela madrugada de quinta. A proposta do governo, criticada pela oposição, não teve a votação concluída porque faltou quórum para a apreciação do último dos quatro destaques apresentados. A votação desse trecho ficou para terça-feira, 9. Ao contrário da última sessão, o presidente da Câmara, deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB-RN), acredita que na próxima semana a votação precisará de apenas 30 minutos.

Fonte: Diário do Poder