Twitteiros encabeçam campanha 1 real pro São João do Apodi

Após a noticia propagada no twitter de forma maciça do cancelamento das festas de São João em Apodi, alguns twitteiros de Apodi, sem querer citar nomes por questões éticas, anunciaram uma campanha “doe 1 real para o São João de Apodi”.

A campanha ganhou adeptos em todo estado, até mesmo pessoas que residem em outros estados do Brasil, e ganha força como uma forma sarcástica de dizer não a atitude da prefeitura de cancelar a tradicional festa de São João.

Fonte: Blog Apodi Net

DEPOIS DO IMPEACHMENT DE MICARLA, VEM AÍ O IMPEACHMENT DE ROSALBA.

 O manifesto que começou contra a gestão da prefeita Micarla de Sousa, se mostrou insatisfeito com vereadores de Natal, agora tendem a focar a metralhadora giratória para a gestão da governadora Rosalba Ciarlini.

E um grupo já programa, para o dia 21, segundo Allan Darlyson, no blog Visão Política, do Diário de Natal,um acampamento, como o do pátio da Câmara, na Governadoria.
Os “Fora” tudo vão pedir o impeachment da governadora, num movimento para pressionar o governo a cumprir os planos de cargos assinados pela ex-governadora Wilma de Faria, e impedidos de serem cumpridos por causa da Lei de Responsabilidade Fiscal.

Resta saber se depois do Fora Micarla e do Fora Rosalba, o movimento pedirá também o impeachment da presidenta Dilma Rousseff.

Caso isso aconteça, aí sim, ficará comprovado que o movimento é apartidário e social.
Caso contrário…a quem interessa livrar a cara da presidenta?
Fonte: Thaisa Galvão

Porteiro de escola do Sertão abusava de criança de apenas 9 anos de idade

Um porteiro de uma escola municipal do município de Conceição, no Vale do Piancó, foi preso, nesta quarta-feira (08), acusado de abusar sexualmente de uma criança de apenas 9 anos de idade.

Segundo o promotor de Justiça Romualdo Tadeu Araújo, que atua na Comarca de Conceição, a prisão foi uma ação do Ministério Público da Paraíba com apoio da Polícia Militar. O promotor informou que o homem de 40 anos foi preso em sua residência e levado para a Cadeia Público do município. Com um mandado de busca e apreensão, foram encontrados 44 DVDs pornográficos na casa do acusado.

A investigação que levou à prisão foi realizada pelo promotor Romualdo Tadeu, depois de uma denúncia no Disque 100 (criado para receber denúncias de exploração sexual contra crianças e adolescentes), de que o porteiro foi flagrado abusando de uma criança de 9 anos.

Fonte: Folha do Sertão 
Via Sentinelas do Apodi.

STF decide libertar Battisti; soltura pode ser cumprida a qualquer momento

Battisti foi preso no Rio de Janeiro em 2007 e se encontra detido preventivamente em Brasília desde então

Brasília – Depois de quatro anos preso no Brasil, o ex-ativista italiano Cesare Battisti será libertado. O Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu, por maioria, num placar de 6 votos a 3, que Battisti deve ser solto porque a decisão do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que negou a extradição no final de seu mandato, é legal. A partir de agora, o italiano pode ser solto a qualquer momento.

Battisti foi preso no Rio de Janeiro em 2007 e se encontra detido preventivamente em Brasília desde então. Ele foi condenado à prisão perpétua na Itália pelo assassinato de quatro pessoas na década de 1970, quando integrava o grupo Proletários Armados pelo Comunismo (PAC). Por este motivo, a Itália entrou com um processo de extradição em maio de 2007, que foi negado em definitivo hoje (8), após ser apreciado três vezes pelo STF.

A primeira vez que o STF julgou o caso foi em novembro de 2009, quando decidiu, por 5 votos a 4, que o italiano deveria ser extraditado, mas que a palavra final cabia ao presidente da República. Em dezembro do mesmo ano, o plenário se reuniu novamente para rever a decisão e determinar que o presidente deveria basear sua decisão no acordo de extradição firmado entre os dois países.

No último dia de seu mandato, em 31 de dezembro, Lula decidiu manter o italiano no país. Inconformado, o governo italiano entrou com uma reclamação no STF contra a decisão de Lula, o que fez com que o caso fosse retomado. Nesse meio tempo, a defesa de Battisti entrou com dois pedidos de soltura, que foram negados pelo presidente da Corte, Cezar Peluso, e pelo relator, Gilmar Mendes, que entenderam que a palavra final caberia ao plenário.

No julgamento de hoje, o relator Gilmar Mendes demorou cerca de duas horas para dar seu voto. Ele defendeu a tese de que o ato de Lula foi ilegal para afirmar que o italiano deveria ser extraditado. Mendes foi acompanhado pelos ministros Ellen Gracie e Cezar Peluso. “O tratado é vinculante ao senhor presidente da República e não há liberdade política coisa nenhuma”, disse Peluso em seu voto.

Para a ministra Ellen Gracie, Lula contrariou o dispositivo legal brasileiro que repudia o terrorismo. Ela falou que o parecer da Advocacia-Geral da União (AGU), que embasou a decisão de Lula por meio de um juízo hipotético, “não faz juz à história da instituição”. Também afirmou que não existem atos isentos de controle jurisdicional no país. “O Brasil demorou muito para conseguir fazer valer um Estado Democrático [de Direito] e não pode voltar atrás nisso”.

A maioria foi formada com os votos de Luiz Fux, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski, Joaquim Barbosa, Carlos Ayres Britto e Marco Aurélio Mello. Os ministros Antonio Dias Toffoli e Celso de Mello não participaram do julgamento porque se declararam impedidos.

Fonte: Portal Nominuto.com

SEM TER O QUE FALAR, VEREADOR IGNORA ENQUETE/OPINIÃO PÚBLICA.

È extremamente lamentável, digamos, insuportável, ver os pronunciamentos de alguns de nossos “representantes municipais” (vereadores).  Chego a desligar o rádio quando ouço, corro pra longe para evitar ouvir, e evito ir à câmara para não ter estresse. A Câmara Municipal de Upanema, há tempos deixou de ser uma casa de leis, que representa os anseios de seu povo, para se tornar um lugar para se colocar as picuinhas pra fora, pra botar a conversa em dia, um verdadeiro picadeiro. 
Suportei por muito tempo calado, Más hoje, ao ver um vereador totalmente despreparado, sem capacidade alguma para exercer o cargo que exerce, sem saber argumentar ou articular suas conversas, seus pronunciamentos, desrespeitar a opinião pública, não aguentei isso.
O caro vereador Anísio Júnior, deveria saber que o povo que ele representa está cada vez mais conectado a internet, uma grande parcela da sociedade upanemense tem acesso à internet hoje em dia, e muitos deles são muitos politizados, e que podem sim expressar suas opiniões. Um povo que não deixa que os outros façam o papel que ele tem que fazer que é escolher seus representantes.
O vereador não sai só na conversa, o vereador Gineton, que sempre concorda com tudo que os demais falam, disse que a enquete para ele é a do IBOPE. Pelo amor de Deus, onde foi que nós chegamos. Muitos podem me criticar por dizer isso, más, muitas das vezes sou contra a democracia brasileira por isso, qualquer um consegue ser eleito. É muito poder nas mãos de pessoas não politizadas, que se vendem por dinheiro.
Não queria aqui causar conflitos, más pra mim isso também pouco importa. Sou dono da minha consciência, do meu voto, posso expressar a minha opinião e reajam quem quiser e como poder. O que não farei de maneira alguma é ficar calado vendo esses absurdos acontecer e não ver ninguém reagir. Está na hora do povo de Upanema cumprir com seu papel. Não quero viver futuramente em uma cidade, sofrendo os retrocessos do presente.
A opinião pública pode sim ser expressar através de uma enquete pública em um blog, é claro que há algumas contradições em relação a consulta, mais o que realmente importa é que quem esta votando mostra sua opinião, seja 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 ou 1000 votos da mesma pessoa. Eu mesmo voto quantas vezes for possível, agora aparece quem me empate. 
Para não deixar passar em branco, gostaria de parabenizar o vereador Dárcio Regis, presidente da Câmara Municipal de Upanema, pelo belíssimo trabalho frente ao legislativo. O vereador é único e que mostra transparência e resultado em tudo o que faz. Esta realizando uma grande obra de extrema importância para o povo e os servidores daquele local de trabalho, mesmo diante de tão poucos recursos. 
Por que a gestão anterior da casa alegava tanta falta de recurso, negando o plenário até mesmo para uma assembleia entre estudantes, quando eu ainda presidia o  GEAF, sendo que a receita líquida do município nem sofreu tantas alterações e vemos agora uma magnifica reestruturação da Câmara? 
Em tanto dinheiro já gasto com obras
ali, as paredes deveriam ser foleadas a ouro e o piso coberto de diamantes. Por que todo presidente que por alí passa que fazer obra? Menino, a boca é quente, más podemos esfriá-la. 
 Depois das críticas que irei sofrer em decorrência dessa matéria, publicarei ainda mais minha opinião ao longo dos dias. Comentários anônimos serão publicados com ressalvas.

ESTUDANTES DA UERN PROTESTAM NA ZONA SUL

E haja protestos…
No começo da noite, populares protestaram na avenida Bernardo Vieira, caminho para a zona Norte de Natal.
A revolta se deu por causa da morte de 3 mulheres atropeladas por um ônibus.
Neste momento, o protesto acontece na avenida Ayrton Senna, zona Sul de Natal.
Estudantes da Universidade Estadual – Uern – reclamam da falta de estrutura da instituição mantida pelo Estado.
FONTE: Blog da Thaisa Galvão.

Marcha da Maconha não registra incidentes em Florianópolis

Evento reuniu cerca de 450 pessoas na Av. Beira-Mar Norte

Ao contrário do que costuma acontecer em outras capitais do país, foi tranquila a marcha da maconha que aconteceu neste sábado em Florianópolis. Cerca de 450 pessoas foram à manifestação pedir a legalização e regulamentação da maconha. Os participantes saíram às 17h30min do Trapiche da Avenida Beira-Mar Norte e caminharam até o bar Koxixo’s. O trânsito não chegou a ser interrompido.

As pessoas carregavam faixas, cartazes, gritavam e faziam um apitaço. Carros que passavam pelo local apoiaram o evento com buzinas e palavras de incentivo. Poucos xingaram. Não havia policiamento no local.

Na semana passada, o Centro Terapêutico Vida – CTV e JC – Associação Brasileira de Combate às Drogas pediu o cancelamento do evento. Os dirigentes alegaram que a realização da marcha seria ilícita, pois consideravam que poderia haver consumo de droga.

A juiza de direito Maria Paula Kern, titular da 5ª Vara Cível da Comarca de Florianópolis, begou o pedido e, para reforçar sua decisão, transcreveu argumentação do magistrado paulista Marcelo Semer, que assinala: “Não há espaço nesse admirável mundo novo para uma democracia que interdite o debate, um Estado que decida apenas ouvindo suas elites, uma política que sirva para o enriquecimento de seus burocratas, e juízes que se estabeleçam como censores.”

Em São Paulo, a marcha desse ano já foi realizada. Houve confronto entre manifestantes e polícia.

 

Entrevista com o Presidente da UJS/RN sobre o #ForaRosalba e #ForaMicarla

Na última semana, os natalenses presenciaram uma cena que países como Egito, Tunísia e Líbia conheceram bem. Mais de 2 mil pessoas, entre jovens e adultos, tomaram as ruas da cidade e protestaram contra os governos de Rosalba e de Micarla, respectivamente o estadual e de Natal. O segundo pelos graves problemas estruturais da cidade e pela ausência de transparência de um governo que já trocou dezenas de secretários. Já o primeiro porque inicia como o da capital, responsabilizando o governo anterior pelos problemas e negando-se a dialogar com as diversas categorias que estão paralisadas. Sobre isso, conversaremos agora com o Presidente Estadual da UJS, Wangle Alves.

UJSPotiguar.com.br – Wangle, qual tem sido o papel da juventude nesses dois movimentos #ForaMicarla e #ForaRosalba?

Wangle – Primeiro, é importante notar o tamanho que as novas mídias sociais assumiram nesse movimento. A presença de mais de 2 mil pessoas nessa mobilização denota a força que instrumentos como o twitter, facebook, orkut têm de atrair as pessoas, debater os problemas e construir saídas coletivas e muito bem realizadas.

Segundo, é entusiasmante notar como a nossa juventude continua combativa, ousada e capaz de realizar grandes transformações. Enquanto a gente escuta o blá, blá, blá da televisão e da imprensa vendida de que a juventude reage passivamente diante dos problemas, vem uma mobilização como essa como um “tapa na cara” de quem reproduz essas bobagens.

UJSPotiguar.com.br – Qual é a avaliação da União da Juventude Socialista sobre esse movimento político?

Wangle – Consideramos que é um momento de grande energia e que pode resultar em uma mudança de cultura política do povo de Natal. Esse é um momento em que as pessoas não estão apresentando uma crítica somente aos governos estadual e municipal, mas estão afirmando o seu desejo de participar, de sentir sua voz ecoando pelas administrações. É inadmissível que os governos continuem a fechar as portas às Conferências, plebiscitos, ao diálogo com as forças sociais organizadas e que ignorem as demandas cada vez mais evidentes da juventude brasileira.

Nenhum governo pode admitir gerir um povo sem escutá-lo, principalmente nos dias atuais em que as mídias sociais possibilitam que as vozes que antes reclamavam em casa, possam fazê-lo nesses espaços e encontrar milhares ou milhões de outras pessoas com as mesma crítica e isso para se transformar em participação política e mobilização é um passo.

UJSPotiguar.com.br – Qual é o papel que a UJS cumpre nesse movimento?

Wangle – O #ForaRosalba e #ForaMicarla são movimentos belos que se expressam pela espontaneidade das pessoas. A UJS é mais uma a engrossar essas fileiras na compreensão de que o centro desse movimento é a indignação, a insatisfação e o desejo de que as coisas possam mudar.

Para nós, que debatemos e defendemos a mudança da própria forma de se construir política, consideramos que pode se descortinar um novo período. O nosso Estado é marcadamente influenciado por famílias e grupos políticos muito tradicionais que se revezam no aparelho de governo. Há algumas décadas, os mesmos sobrenomes que hoje estão ocupando postos centrais de poder continuam hoje. Mudam os nomes, mas o sobrenome continua.

Então, para nós, a indignação precisa ter um propósito, uma consequência. De nada adianta trocar as peças e a incapacidade de dialogar com os sindicatos, movimentos estudantis e de incompreensão sobre o desejo popular continuarem.

A UJS então vai engrossar as fileiras desses protestos, mas compreendendo que essa é uma luta muito ampla do ponto de vista da representatividade e que a sua força está nessa capacidade coletiva sobre os caminhos e resultados.

Fonte: Site da UJS/RN

Governo abre sessão e impede análise de convocação de Palocci

Oposição acusa governo de obstruir apreciação de requerimentos contra ministro; líder nega e cogita sessão extraordinária

O governo suspendeu na manhã de hoje as reuniões previstas para ocorrer em comissões da Câmara dos Deputados ao convocar a sessão para votar medidas provisórias que tramitam na Casa. A decisão impediu que fossem analisados os requerimentos apresentados nas comissões, pedindo que o ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, preste esclarecimentos sobre sua evolução patrimonial. 

Um requerimento de convocação de Palocci seria votado pela Comissão de Fiscalização e Controle, mas a reunião do grupo foi suspensa quando o líder do governo na Câmara, Cândido Vaccarezza, convocou a sessão do plenário. A Comissão da Agricultura, presidida pelo oposicionista DEM, tentou abrir a sessão e votar o requerimento de convocação de Palocci, mas foi impedida porque já tinha começado a Ordem no Dia no plenário. 
“O governo quer colocar uma mordaça na oposição”, queixou-se o líder do DEM na Câmara, deputado Antonio Carlos Magalhães Neto. “Fez ato autoritário e cancelou todas as comissões. O governo quer esconder o Palocci”, afirmou.
Ao justificar a decisão de priorizar a votação das medidas provisórias, Vaccarezza respondeu: “Em seguida, pode-se pautar uma sessão extraordinária para decidir sobre o requerimento de convocação do ministro da Casa Civil”. 
O deputado Pepe Vargas (PT-RS) também criticou a intenção da oposição de tentar obstruir os trabalhos.  Segundo ele, a convocação do ministro é descabida, uma vez que a Comissão de Ética Pública da Presidência da República já se manifestou sobre o assunto. “O ministro Palocci não quer esconder nada. O aumento de patrimônio está colocado em sua declaração de renda”, afirmou.

Articulação impede convocação de Palocci na Câmara.
*Com informações da Agência Estado e da Agência Câmara