FENÔMENO DA NATUREZA ASSUSTA MORADORES DE LUIS GOMES NO RIO GRANDE DO NORTE

Um fenômeno não raro, mas ainda desconhecido na serra de Luís Gomes, chamou a atenção de várias pessoas e deixou curiosos em dúvida quanto à origem da ocorrência natural. O fato, que se deu por volta do meio dia desse domingo(4), formou um grande anel em volta do sol e criou uma espécie de arco-íris com cores opacas. Entre o olho (sol) e as paredes da enorme auréola, formações de nuvens carregadas eram vistas como se estivesse com preparação para chuvas.

 De acordo com informações de populares, o feito da natureza apareceu logo cedo, mas só ao meio dia foi registrado por um cinegrafista amador. O fenômeno, que atraiu o olhar de centenas de pessoas, foi desfeito antes das 13h com o aumento da temperatura. Para Cícero Justino, um aposentado que observa os fenômenos naturais para experiências de invernos, a “Lagoa do Sol” como ele a conhece, é um sinal de chuvas para os próximos dias. 

V&C

CRIADOR DO KIT GAY, FERNANDO HADDAD AFIRMA SER CONTRA O ABORTO

Criador do Kit gay, o ex-ministro da educação e atual pré-candidato à prefeitura de São Paulo Fernando Haddad, afirmou ser contra o aborto. Em recente entrevista, o político se posicionou pela primeira vez sobre o tema que tem sido bastante debatido desde as eleições presidenciais de 2010, e continua sendo uma fonte de atritos entre o governo Dilma e os parlamentares evangélicos. A polêmica se agravou ainda mais quando a presidente Dilma Rousseff nomeou uma ativista pró-aborto como ministra da Secretaria de Políticas Públicas para Mulheres.
Em ano eleitoral, temas como o aborto e a união homoafetiva voltaram a ser debatidas e Haddad adotou um tom moderado para referir-se ao assuntos, ”Penso que temos que respeitar a Constituição, no caso da união civil. E, no caso do aborto, eu pessoalmente sou contra”, mas, sobre o fato de ser desfavorável à prática, o político disse estar falando sobre o aborto de ponto de vista masculino, e sem querer dar mais detalhes sobre sua opinião complementou, “as mulheres enfrentam os desafios da vida de maneira própria.”.
Suavizando a questão, Haddad disse que ”A sociedade tem que diminuir o número de abortos. Temos que evoluir, temos que estabelecer políticas públicas oferecendo às mulheres condições de planejar suas vidas.”. Em clima de campanha eleitoral o ex-ministro não entrou em detalhes sobre o aspecto legislativo, com eventuais leis que possam mudar a disposição sobre o aborto.
Fonte: Gospel+

EX-MINISTRO ZÉ DIRCEU AFIRMA QUE EVANGÉLICOS QUEREM IMPOR VISÃO “PRECONCEITUOSA E REPRESSIVA” À SOCIEDADE

O ex-ministro chefe da Casa Civil no governo Lula, José Dirceu, publicou texto em seu blog afirmando que os evangélicos pretendem impor à sociedade uma visão “preconceituosa e repressiva”, e “patrulhar todas as políticas públicas com relação às questões do aborto e da homossexualidade”.
Zé Dirceu, como é conhecido, está afastado da política após ter tido seu mandato cassado em 2005, por suas ligações com o esquema do mensalão. Mesmo com os direitos políticos suspensos até 2013, o ex-deputado e ex-ministro é um dos homens mais influentes dentro do Partido dos Trabalhadores ao lado de Gilberto Carvalho, posição conquistada durante a campanha que elegeu Lula como presidente em 2002.
Para ele, é necessário reforçar a posição do ex-ministro Fernando Haddad a favor do kit-gay, que foi barrado devido à pressão dos evangélicos. “Não podemos ficar na defensiva e no recuo frente à violência e à chantagem de certos setores evangélicos que querem interditar o debate sobre esses temas no país”, escreveu, referindo-se ao debate sobre os direitos homossexuais e ao aborto.

As polêmicas declarações de Zé Dirceu vem à tona pouco tempo depois da crise entre o governo e líderes e políticos evangélicos, motivada pelas declarações do ministro Gilberto Carvalho, sobre a necessidade de se estabelecer uma disputa ideológica com os evangélicos.
À época dessas declarações, o jornalista Reinaldo Azevedo, colunista da revista Veja, escreveu artigo afirmando que políticos do PT veem os evangélicos como última barreira para implementação do plano de poder do partido.
-“Mas só quem desconhece a natureza do PT para se constituir como partido único (não de direito, mas de fato) apostaria numa futura convivência pacífica. Atenção! Não pode existir vontade organizada fora do partido. É uma questão de princípio. O PT, hoje, não quer, é evidente, o socialismo à moda antiga. Ele o quer à moda moderna: ser o ente de razão que gere a sociedade em todos os seus domínios. E os evangélicos tendem, no futuro, a atrapalhar esses propósitos”, escreveu o jornalista.
Especialistas políticos afirmam que a recente nomeação de Marcelo Crivella (PRB-RJ) para o Ministério da Pesca foi uma manobra do governo para aproximar-se dos evangélicos. O novo ministro, porém, afirmou que temas aborto e da família são muito sérios para os evangélicos: “Ela [presidente Dilma Rousseff] pode colocar todo o ministério evangélico que, se ela aprovar leis que são contra a família e contra a vida, vai perder o apoio dos evangélicos. Nesse caso, não tem santo que ajude”.
Confira abaixo a íntegra do artigo “O desserviço que o preconceito impõe à democracia”, escrito pelo ex-ministro e deputado cassado José Dirceu (PT-SP):

Temos que destacar e apoiar a posição do pré-candidato à prefeitura de São Paulo, Fernando Haddad, quando denuncia o uso político dado à polêmica sobre o aborto, na eleição de 2010, e, recentemente, ao kit  anti-homofobia, do Ministério da Educação, quando foi ministro da pasta.

Ele está certo quando taxou de “torpe” a forma como essas discussões foram encaminhadas e aproveitadas politicamente. De acordo com Haddad, o uso destes temas incentiva o preconceito e promove a violência.

“Isso não faz bem para o Brasil”, frisou ele. Haddad ressaltou que o kit anti-homofobia surgiu de uma demanda de emenda parlamentar. Ainda assim, devido às críticas da bancada evangélica contra a distribuição do material nas escolas, a iniciativa foi suspensa. Segundo o ex-ministro, no entanto, o kit foi usado em cursos de formação de professores.

Não podemos ficar na defensiva e no recuo frente à violência e à chantagem de certos setores evangélicos que querem interditar o debate sobre esses temas no país e patrulhar todas as políticas públicas com relação às questões do aborto e do homossexualidade. Esses grupos buscam impor ao Estado brasileiro uma visão preconceituosa e repressiva. Os que dão guarida a esse comportamento violento que introduz em nossa sociedade o ovo da serpente do preconceito e do racismo prestam um desserviço à democracia e à convivência social.

LEI QUE AUMENTA TOLERÂNCIA A BARULHO EM IGREJAS CAUSA POLÊMICA EM CIDADE DO ESPÍRITO SANTO

No município de Serra, localizado na região metropolitana de Vitória (ES), uma lei tem dividido a opinião dos moradores. Aprovada em Janeiro de 2012, a lei aumentou a tolerância de limite de barulho emitida por templos religiosos.
De acordo com o projeto de lei aprovado, as igrejas tiveram seu limite de ruído ampliado em 30 decibéis, podendo chegar agora a 85 decibéis nos horários entre 7h e 22h. A mudança tem causado polêmica na cidade, nas ruas as opiniões sobre o assunto divergem.
Segundo o G1, o bancário Frank Lane se posiciona contra a lei e acredita que algumas igrejas extrapolam: “Tem igreja que se exalta demais. A igreja na frente da minha casa é assim”, afirmou. Já o empresário Clodoaldo Vieira aprova a mudança na legislação: “Quando a pessoa está na liberdade de espírito, é difícil dela se controlar. É muito poder de Deus para quem vive do evangelho”, defende.

De acordo com o “Disk Silêncio da Serra”, apesar da reclamação de alguns moradores, no ano de 2011 as denúncias contra barulho em igrejas e templos não representou nem 10% do total das reclamações recebidas. Acredita-se que com a nova lei o número de reclamações será ainda menor. Segundo a entidade, as denúncias são checadas com equipamento que mede os decibéis nos templos religiosos, e quando se constata que os níveis aferidos estão abaixo do limite permitido não são aplicadas penalidades.
Sidney Cavalcante, fiscal do Disk Silêncio explicou a mudança: “Na lei anterior em que se enquadravam todos os estabelecimentos, agora a nova lei engloba só templos religiosos e o limite é de 85 decibéis, com mais tolerância”.
Fonte: Gospel+

EM FURTO À IGREJA EVANGÉLICA LADRÃO LEVA CAIXA COM PEDIDOS DE ORAÇÃO IMAGINANDO SER DINHEIRO

Um caso policial um tanto incomum chamou a atenção da população de Varjota no interior do Ceará, na madrugada da última quinta-feira, 1º de março, um homem efetuou um furto a uma igreja evangélica da cidade e acabou levando uma caixa cheia de pedaços papel, contendo pedidos de oração dos fiéis.
Segundo relatou o sargento da Polícia Militar, Batista de Sousa, o bandido subtraiu a caixa imaginando que ela estaria cheia de dinheiro. O malfeitor, atrapalhado, que durante a madrugada arrombou uma janela da igreja para realizar o crime, levou a caixa sem observar seu conteúdo e ao tomar conhecimento do que havia dentro abandonou o objeto furtado.
“Ele abriu a caixa e quebrou a cara quando viu que não era dinheiro. ” comentou o sargento Sousa, e ainda revelou que a caixa com os pedidos de oração fora devolvida ao pastor Cleílson, responsável pela igreja.
A polícia de Varjota diz já possuir pistas sobre o autor do crime, porém as informações são mantidas em sigilo para não atrapalhar as investigações.
Fonte: Gospel+

DEPUTADO EVANGÉLICO ROBERTO DE LUCENA DISCUTIRÁ O PROJETO DE “CURA GAY” EM AUDIÊNCIA PÚBLICA NO CONGRESSO

O projeto do deputado João Campos (PSDB-GO), membro da bancada evangélica, que tem por objetivo abolir dois dispositivos aprovados em 1999 pelo Conselho Federal de Psicologia (CFP) será tema de audiência pública no Congresso.
Mesmo após elaborar seu parecer positivo o relator do projeto, deputado Roberto de Lucena (PV-SP), fez um requerimento pedindo uma audiência pública sobre o caso. As audiências públicas servem, normalmente, para instruir o relator em seus pareceres e são feitas antes de o relatório ser apresentado. Lucena justificou a inversão do tramite normal dizendo que ficou surpreso com a polêmica gerada em torno do assunto, e por isso pediu as audiências, mesmo depois de já ter elaborado seu parecer.

“Fiquei muito honrado pela oportunidade e confiança de relatar essa proposta e meu voto foi pela aprovação. 
Só que me dei conta da complexidade da matéria, da polêmica que envolve esse assunto. Recebi vários e-mails e telefonemas em meu gabinete, de pessoas que são a favor e também de entidades representativas da sociedade que defendem a causa gay. Por isso, decidi pedir a audiência para ouvir todo mundo”, disse o deputado, que falou ainda que vai para a audiência “como uma folha de papel em branco”.
O relator explicou ainda a intenção do projeto: “Essa proposta em nada tem a ver com a cura gay. Isso foi uma distorção da imprensa. Nem o autor e nem eu tratamos a homossexualidade como doença. O que queremos é que não seja negado a ninguém o direito de ter auxílio profissional. Queremos que os psicólogos não sejam impedidos de atender uma pessoa que tenha o desejo de mudar”, defendeu.
Segundo a Agência Brasil o texto do projeto diz que “o Conselho Federal de Psicologia, ao restringir o trabalho dos profissionais e o direito da pessoa de receber orientação profissional, por intermédio do questionado ato normativo, extrapolou o seu poder regulamentar. O Conselho Federal de Psicologia, ao criar e restringir direitos mediante resolução, usurpou a competência do Poder Legislativo, incorrendo em abuso de poder regulamentar, com graves implicações no plano jurídico-constitucional”.
Em seu projeto de lei o deputado João Campos questiona a questiona da competência do CFP em ditar as regras para o exercício da profissão e diz que o CFP restringiu o trabalho do psicólogo e o “direito da pessoa de receber orientação profissional”.
O projeto está sendo questionado por ativistas gays, como o deputado Jean Wyllys que afirmou que “essas supostas terapias de cura gay nada mais são do que mecanismos de tortura”.
Fonte: Gospel+

CINISMO PETISTA!

O lulopetismo não tem autoridade moral para instaurar qualquer Comissão da Verdade enquanto os assassinatos de Celso Daniel, prefeito de Santo André, e Toninho, prefeito de Campinas, não forem elucidados. A tese de “crime comum” defendida “ardorosamente” pela máfia petista, não se sustenta, sabendo-se do forte esquema de corrupção e cobrança  de propinas existente à época, sobretudo em Santo André, para “irrigar” campanhas eleitorais do lulopetismo!

Por extranha “coincidência”, a Comissão da Verdade, acontece justamente quando se aproxima o julgamento do Mensalão…ou seja: nada mais apropriado para desviar as atenções da opinião pública e da midia em geral!

O que falta ao lulopetismo eu tenho a meu favor : autoridade moral -pois fui sequestrado e torturado por duas vezes no DOI-CODI, sendo que na segunda ocasião, fiquei trancado por oito dias numa cela na Barão de Mesquita.

Eu também gostaria de saber o local onde foi sepultado o meu amigo Thomas Meirelles,sequestrado e desaparecido durante o regime militar. Mas se houve um acordo ou anistia valendo para os dois lados, mudar agora a regra do jogo, não passa de mais uma armação de marketing de um partido que levou o país a niveis de corrupção jamais vistos desde a proclamação da república!

Fonte: Carlos Vereza.

FÁTIMA REAFIRMA MINEIRO E DEFENDE NOME DE LARISSA ROSADO EM MOSSORÓ

A deputada federal Fátima Bezerra (PT) já tem uma postura bem definida para as eleições de 2012 em Natal e em Mossoró. Além de garantir que não vai ser candidata, Fátima ainda confirmou nesta sexta-feira, em entrevista ao JORNAL DAS SEIS, da 96 FM, que o deputado Fernando Mineiro é o nome que o partido deve lançar como candidato ao cargo de prefeito na capital do Estado.
“Isso é assunto vencido. O PT tem candidato, chama-se Fernando Mineiro, e vamos à luta”, afirmou a deputada federal. Enquanto em Natal a expectativa é que o PT tenha um nome próprio, em Mossoró a situação é diferente. Fátima apóia a afirmação de uma aliança com o PSB, indicando o candidato a vice que vai formar a chapa com a pré-candidata Larissa Rosado.
“Mossoró é simples. Não é de nome, é de prática eleitoral. Tem uma ala que defende candidatura própria, sobretudo do nome de Josivan (Barbosa, ex-reitor da UFRN), por quem tenho o maior respeito e carinho”, afirmou ela, caracterizando que há um impasse até o momento, pelo fato de ter “outra ala, da qual eu faço parto, que entende que, neste momento, o caminho mais adequado seria o PT se unir as oposições e indicar o vice de Larissa Rosado (PSB)”.
Por Alex Viana

UERN REGISTRA 31 POR CENTO DE FALTOSOS NO PRIMEIRO DIA DE PROVAS EM NATAL

Publicado por Robson Pires
Trinta e um por cento dos inscritos no vestibular da Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (Uern) – Campus de Natal deixaram de comparecer ao primeiro dia de provas. A informação é da coordenadora da Comissão Permanente do Vestibular (Comperve) da Uern na capital, Michelle Galdino. Dos 2.559 candidatos (em Natal) 800 faltaram ao exame.
De acordo com Michelle, as provas se deram de maneira tranquila sem que fosse constatada qualquer tentativa de fraude nos seis colégios da rede estadual de ensino, onde as provas estão sendo realizadas na capital. “Não tivemos nenhum caso de anulação neste primeiro dia em Natal”, comemorou a coordenadora.
O número total de faltosos ainda será divulgado pela Comperve. A Uern conta ainda com Campus avançados nos municípios de Caicó, Mossoró, Assu, Pau dos Ferros. Este domingo os candidatos realizaram provas objetivas específicas para cada curso. Nesta segunda-feira (5) as avaliações também terão caráter subjetivo, com provas de redação, português e literatura. Ao todo foram inscritos no PSV 24.628 pessoas. 
Foram confirmados 15.529 candidatos, sendo 10.290 cotistas e 5.239 não cotistas.
Da Tribuna do Norte

DEPUTADOS DO MARANHÃO TÊM ATÉ 18 SALÁRIOS AO ANO

Os 42 deputados estaduais do Maranhão têm direito a ganhar até 18 salários por ano. Além dos 12 subsídios mensais e do 13º, os deputados dispõem de “ajuda de custo”, concedida no início e no fim de cada ano, que equivale a cinco vezes o valor do salário, de R$ 20 mil. Ao todo, os deputados podem receber R$ 361 mil, cada um, ao ano.A justificativa é compensar “despesas de transporte e outras imprescindíveis para o comparecimento à sessão legislativa ordinária”. 
Fonte: Folha