A grande aliança constituída em torno do pré-candidato a prefeito de Upanema-RN, Luiz Jairo Bezerra de Mendonça (PR), para as eleições de 2012, já é tida como a maior de toda a história política do município. Nada menos que dez agremiações partidárias – PSB, PSD, PMN, PR, PV, DEM, PC do B, PSDB, PTB, PRTB –declararam apoio ao republicano que vai disputar o Paço Municipal,em 07 de outubro deste ano. Com o leque de apoios populares confirmados, o ex-parlamentar Luiz Jairo Bezerra de Mendonça,sufocou a chance de qualquer outro concorrente a prefeitura local, alimentar a esperança de vitória. O vento, inevitavelmente, sopra abrangente para o gigante favoritismo da oposição em Upanema-RN, nas eleições vindouras. A atual dirigente do poder executivo upanemense, ainda, não tem a mínima noção do enorme desgaste, e da rejeição estratosférica que enfrenta, aos olhos da população. Caminha, irresistivelmente e, inevitavelmente, para uma fragorosa e retumbante derrota no pleito eleitoral que já bate à porta. É o que diz o povo nos corredores das ruas de toda a cidade e da cidade inteira. E, “a voz do povo é a voz de Deus”. Em tempo: quem quer que seja o candidato da situação (PMDB), em Upanema-RN, já chega desgastado, pela condição de ser o indicado pela atual prefeita da cidade. Aliás, com um desgaste irreversível, sob todos os aspectos e sob todos os ângulos.
Categoria: PSD
REUNIÃO INTERPARTIDÁRIA
Numa reunião interpartidária alguns políticos e simpatizantes da pré-candidatura de Luiz Jairo se reuniram para definirem seus pré-candidatos. Na oportunidade, o candidato a vice-prefeito da chapa oposicionista foi definido, trata-se do Vereador Anísio Júnior.
Vários partidos se fizeram presentes a reunião: PR, PSD, PMN, DEM, PV, PSB, PC do B, PTB e PRTB compuseram um verdadeiro exército de militantes.
PARTIDOS QUESTIONAM NO SUPREMO TEMPO DE TV DO PSD
– Publicado por Robson Pires
Sete partidos entraram nesta terça-feira (12) com uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) no Supremo Tribunal Federal (STF) para questionar ação do PSD que pede à Justiça eleitoral direito à parcela do fundo partidário e ao tempo da propaganda eleitoral na TV e no rádio, proporcional ao número de parlamentares que possui atualmente.
Para os presidentes do Democratas, PMDB, PSDB, PR, PPS, PP e PTB – que assinaram a Adin-, a medida é inconstitucional uma vez que a Lei das Eleições é clara: apenas aos partidos que elegeram deputados federais no último pleito têm o direito aos 2/3 do tempo da propaganda eleitoral no rádio e na TV. “Esse pleito é absolutamente inconstitucional uma vez que a lei é clara no que se refere a partido que não participou de eleição pleitear participação no tempo de rádio de televisão”, afirmou o presidente nacional do Democratas, José Agripino (RN).
Agripino e os presidentes partidários Sérgio Guerra (PSDB), Francisco Dornelles (PP) e Valdir Raupp (PMDB) foram pessoalmente ao STF entregar a Adin. A ação do PSD sobre fundo partidário está na pauta do Tribunal Superior Eleitoral da sessão desta terça-feira (12).
COTAS DO PSD E RECONSIDERAÇÃO DE PRESTAÇÃO DE CONTAS ESTÃO NA PAUTA DESTA TERÇA (12)
Está na pauta da sessão administrativa do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) desta terça-feira (12) o julgamento do processo que definirá se o Partido Social Democrático (PSD) terá direito a uma maior participação na divisão dos recursos financeiros do Fundo Partidário. Também foi incluído na pauta do dia 12 de junho o pedido de reconsideração da decisão que exige dos candidatos às Eleições 2012 a aprovação das contas eleitorais para a obtenção do registro de candidatura. A decisão foi tomada pelo TSE na sessão do dia 1º de março, por maioria de votos.
A sessão plenária do TSE tem início às 19h e pode ser acompanhada pela TV Justiça ou pelo site do TSE.
PSD
O pedido do PSD foi feito na Petição (PET) 174793. O julgamento será retomado com o voto do ministro Dias Toffoli. Ele pediu vista do processo no dia 24 de abril, quando o placar estava dois votos a um a favor da legenda.
Nesta terça, os ministros do TSE continuarão a analisar o argumento de que o PSD teria direito de participar não apenas do rateio dos 5% do Fundo Partidário, que são distribuídos igualitariamente entre os partidos, mas também de ser incluído na repartição dos 95% do Fundo que são distribuídos levando-se em conta os votos recebidos na última eleição para a Câmara dos Deputados.
O PSD foi criado em setembro do ano passado e, portanto, não participou das eleições gerais de 2010. Para ampliar sua participação na divisão do Fundo Partidário, o PSD pretende que os votos que foram concedidos a seus filiados sejam computados a seu favor.
A legenda argumenta que tem representação na Câmara, com 52 parlamentares titulares, que obtiveram, juntos, mais de quatro milhões de votos nas eleições de 2010. Além disso, o partido informa que conta com dois senadores, dois governadores, seis vice-governadores, 104 deputados estaduais, 559 prefeitos e seis mil vereadores, além de ter alcançado a marca de 149.586 filiados.
O relator do pedido do PSD, ministro Marcelo Ribeiro, foi o primeiro a votar a favor da sigla. Ele comparou a situação da legenda com partidos que surgem a partir de fusão ou incorporação, herdando votos dos deputados. Ao também defender a redistribuição do fundo, o ministro Marco Aurélio afirmou que o PSD “não pode ficar à míngua”.
A divergência foi aberta pelo ministro Arnaldo Versiani. Para ele, o partido não tem direito à redistribuição porque não concorreu à eleição. “A partir da decisão de que o mandato pertence ao partido político, os direitos decorrentes desse mandato não podem pertencer ao mandatário, mas sim ao partido político do qual resultou a eleição desse mandatário”, disse.
Aprovação de contas
O pedido de reconsideração da decisão que exige dos candidatos às Eleições 2012 a aprovação das contas eleitorais para a obtenção do registro de candidatura foi apresentado pelo PT. Depois, outros 13 partidos o endossaram. No documento encaminhado ao TSE, todos alegam que a inovação adotada para as eleições deste ano afronta a legislação eleitoral e a própria Constituição Federal.
As legendas afirmam que a Minirreforma Eleitoral (Lei nº 12.034/2009) deixou claro que a abrangência da quitação eleitoral inclui apenas a apresentação das contas pelo candidato, afastando a exigência do julgamento do mérito. Para os partidos, eventuais irregularidades poderão ou não resultar em penalidades de restrição ou cassação de direitos desde que o processo judicial seja instaurado com as devidas garantias constitucionais asseguradas ao acusado.
Assim, o TSE teria criado uma “sanção de inelegibilidade não prevista em lei”, contrariando a legislação eleitoral e os princípios constitucionais da segurança jurídica e da anterioridade da lei eleitoral.
Além do PT, assinam o pedido os seguintes partidos: PMDB, PSDB, DEM, PTB, PR, PSB, PP, PSD, PRTB, PV, PCdoB, PRP e PPS.
RR/LF
Fonte: http://www.tse.jus.br/
JOÃO MAIA PRESTIGIA LANÇAMENTO DA PRÉ-CANDIDATURA DE GEORGE SOARES A PREFEITURA DE ASSU
– Publicado por Robson Pires
Durante reunião de partidos aliados, o deputado estadual George Soares (PR) lançou sua pré-candidatura a prefeito de Assu. O evento aconteceu na manhã deste sábado (09), e contou com a presença do presidente estadual do partido, deputado federal João Maia, além do ex-prefeito Ronaldo Soares, os vereadores de Assu, Odelmo Moura e Wallace da Silva, presidentes de partidos aliados como PCdoB, PV, PSD, PTN, PRB, PTB, e partes do PDT e PSB.
No encontro, também foi definido o companheiro de chapa de George, que será o empresário do ramo ceramista, ex-vereador Danúbio Medeiros (PTB). Ao final do encontro, o deputado federal João Maia participou do programa Registrando, apresentado por Régis de Souza, na rádio Princesa do Vale.
Mesmo disputando a prefeitura, George Soares se comprometeu com seus aliados de que não se ausentará, neste ano de 2012, inclusive durante a campanha política, da Assembléia Legislativa, onde defende a região do Vale com seu mandato de deputado estadual.
CARLOS EDUARDO UNE OPOSIÇÃO E ISOLA CANDIDATURA DE MINEIRO
– Publicado por Robson Pires
Os principais partidos que se opõem ao governo Rosalba em Natal – PSB, PDT, PSD, PPS, PPL e PCdoB – anunciaram aliança em torno do nome do ex-prefeito Carlos Eduardo (PDT), que brigará na Justiça para ser candidato, devido ao fato de suas contas referentes ao exercício financeiro de 2008 terem sido rejeitadas pela Câmara Municipal de Natal, fato que o enquadra na Lei da Ficha Limpa.
A única legenda dissidente do projeto oposicionista foi o PT, que pretende lançar a candidatura do deputado estadual Fernando Mineiro, mesmo sem ter conquistado nenhum apoio. A união oposicionista em torno do nome de Carlos Eduardo isolou a candidatura petista, que, apesar de ter mais de três minutos de televisão, deverá figurar entre os candidatos nanicos do pleito.
PDT FORMALIZA ALIANÇA HOJE COM O PSB DE LARISSA ROSADO
– Publicado por Robson Pires
A frente de oposição que apoia a pré-candidatura a prefeito da deputada estadual Larissa Rosado (PSB) receberá mais um reforço. O Partido Democrático Trabalhista (PDT) anuncia ingresso no bloco, neste sábado (26), às 9h, no auditório do Hotel VillaOeste, no bairro Ilha de Santa Luzia.
Somará ao Partido Progressista (PP), Partido Humanista da Solidariedade (PHS), Partido Republicano Brasileiro (PRB), Partido Trabalhista Cristão (PTC), Partido Popular Socialista (PPS), Partido Social Democrático (PSD), Partido Trabalhista Brasileiro (PTB), Partido Republicano Progressista (PRP) e Partido Comunista do Brasil (PC do B).
No ato político de hoje, o presidente do PDT de Mossoró, Rútilo Coelho, será prestigiado pelo presidente estadual do partido, ex-prefeito de Natal Carlos Eduardo Alves. Também participarão os presidentes estaduais do PSD, vice-governador Robinson Faria, e do PPS, ex-deputado estadual Wober Júnior, entre outros.
Do blog de Carlos Santos
CARLOS EDUARDO: “VEREADORES SÃO CRETINOS, CASUÍSTAS, PERSEGUIDORES, CÍNICOS E COVARDES”
– Publicado por Robson Pires
Após a reprovação das contas na Câmara, enquanto advogados experimentados davam suas opiniões a respeito do tema, o agora “ficha suja” ex-prefeito de Natal Carlos Eduardo Alves acusava seus adversários políticos pela situação. Após declarar no final da manhã de ontem ao Jornal de Hoje que a decisão da Câmara Municipal não valia nada, à noite, após a votação, em entrevista à rádio FM 98, o pedetista tentava desqualificar a dos vereadores, estabelecendo que a atitude foi “cretina, casuística,perseguidora e cínica”Em sua entrevista Carlos Eduardo teria faltado com a verdade ao afirmar que os 15 vereadores que votaram contra suas contas pertenceriam à bancada da prefeita de Natal, Micarla de Sousa (PV). Na verdade, Adão Eridan (PR), Fernando Lucena (PT) e Professor Luiz Carlos (PMDB) fazem oposição à gestão do PV, tendo inclusive atuado contra a prefeita na CEI dos Contratos.
“Não posso ter, nem quero, nem aceito que esses 15 vereadores, usando de artifícios do casuísmo, da perseguição, do cinismo, da cretinice, de uma coisa artificial criada, venham subir no palanque comigo. Eu não mereceria os votos do povo de Natal”, afirmou, se referindo justamente a Adão Eridan, Adenubilo Melo (PSB), Aquino Neto (PV), Albert Dickson (PP), Assis Oliveira (PR), Bispo Francisco de Assis (PSB), Chagas Catarino (PP), Dickson Nasser (PSB), Enildo Alves (DEM), Edivan Martins (PV), Fernando Lucena, Professor Luis Carlos, Mauricio Gurgel (PHS) e Osório Jácome (PSC).
Do Jornal de Hoje
AGRIPINO VETA O DEM DE FAZER COMPOSIÇÃO COM O PSD DE ROBINSON EM PARELHAS
– Publicado por Robson Pires
O senador José Agripino Maia vetou o DEM de indicar Nelson Arnaldo como pré-candidato a vice-prefeito na chapa encabeçada pelo pré-candidato a prefeito Humberto Gondim do PSD do vice-governador Robinson Faria no município de Parelhas.
Mesmo que Humberto Gondim tenha votado em José Agripino na eleição passada para o senado.
Em Parelhas, o adversário de Humberto será o atual prefeito Francisco Medeiros do PT.
Foto: Agripino dizendo que vai dá no cangote de Robinson. rsrsrsrs…