Inconformados com as provocações dos partidos de oposição de que enfim se renderam às privatizações, os petistas montaram um dicionário só para tentar explicar o que eles consideram diferenças fundamentais entre o que está fazendo a presidente Dilma Rousseff e o que fez o ex-presidente Fernando Henrique Cardos ao transferir patrimônio público para a iniciativa privada.
Veja também:
A preocupação do PT com o tema chegou a tal ponto que o gabinete da liderança do partido no Senado publicou uma cartilha só para explicar as diferenças entre “concessão” e “privatização”. A cartilha foi divulgada na quarta-feira à noite, depois que os senadores tucanos Aloysio Nunes Ferreira (SP), Aécio Neves (MG) e Ciro Miranda (GO) passaram a dar gargalhadas no plenário do Senado toda vez que um petista falava da “concessão” dos aeroportos de Brasília, Campinas e São Paulo. Realizado na segunda-feira, o leilão rendeu à União R$ 24,5 bilhões.
O título da cartilha da liderança do PT é: “Por que concessão para exploração não é o mesmo que privatização”. De acordo com o conceito dos petistas, “a privatização vende os bens da empresa estatal, o patrimônio público, e transfere a exploração da atividade econômica dessa estatal para o capital privado”. “A privatização nada mais é do que transferir para o setor privado a titularidade e gestão de empresas que até então pertenciam ao Estado”, afirma o texto.
Já a concessão, segundo a cartilha dos petistas, “prevê que os bens e serviços a serem explorados serão devolvidos ao Estado ao final do contrato – ou a qualquer momento, se o governo julgar a retomada da exploração dos serviços como de interesse público”. Além “dessa enorme diferença entre um e outro”, afirma a cartilha, “o governo do PT manteve a Infraero, uma empresa do governo federal que terá 49% do capital no controle das empresas que vão explorar os serviços nos três aeroportos”.
Debate. Para Aloysio Nunes, “o PT finalmente saiu do armário”. Durante um debate em plenário com o senador Lindbergh Farias (PT-RJ), na quarta-feira, o tucano disse que quem “alardeou o tempo todo a absoluta identidade ontológica entre privatização e concessão foi o PT”. Ele lembrou que, na campanha para governador de São Paulo, em 2010, o candidato petista Aloizio Mercadante, atual Ministro da Educação, atacava o tempo todo a privatização das estradas paulistas – que foram entregues em regime de concessão.
“Essa cantilena vai acabar, porque os senhores reconheceram – e eu acho isso positivo – que é preciso abrir espaço para a iniciativa privada em lugares onde é preciso investimento, e o Poder Público não tem capacidade gerencial nem dinheiro suficiente para isso”, afirmou Aloysio. Ele disse lamentar que as agências reguladoras, “que deveriam cuidar do bom cumprimento dos contratos de concessão, tenham sido, de certa forma, privatizadas pelos governos do PT, uma vez que foram seus cargos de direção entregues a grupos políticos, a chefes políticos, a partidos políticos, privatizando algo que deveria ser uma instituição do Estado”.
Fonte: Estadão
Heeeheeh!Gostei do botãozinho, apertei muito.Mas falando sério, como os petistas gostam de manipular o discurso.Que pilantras!
e o modelo aerotrem de concessão ? como é ? não adianta ficar nervoso pelos quatro cantos,dizendo que os comentários são isso,ou aquilo,não foi comentado nada além da realidade aqui. Vc pode até ter boas intenções políticas,mas não podemos negar que seu partido é uma comédia nacional.
Caro anônimo, respeito sua opinião com relação ao PRTB a nível nacional. No entanto, a nível municipal e estadual, que é o que realmente me importa, estamos trabalhando para fortalecer cada vez mais o partido e consolidar nosso grupo politico.
Nos próximos meses estaremos desenvolvendo no município diversas ações sociais voltadas a todos os cidadãos upanemenses, independentemente de qual partido seja filiado. Em longo prazo, desenvolveremos um bom projeto politico, que será desenvolvido junto aos diversos setores da sociedade. Em outubro desse ano, temos um grande desejo de sair na majoritária, que apesar das dificuldades, tenho certeza que dará tudo certo. Se não, ao menos apresentaremos nossos candidatos a vereadores.
Com tudo isso, sem dúvidas nenhuma estamos fazendo o nosso papel. Diferentemente dos diversos partidos que há em nossa cidade e que buscam apenas o lucro pessoal de cada um de seus membros.
É claro que não é fácil para nós manteremos esse partido. Estamos fazendo o que podemos. Com relação ao nosso objetivo politico, cabe aos cidadãos que assim como você, irão nos avaliar. Se realmente formos dignos de receber seu apoio, ficaremos imensamente gratos.
Portanto, não me importo de forma alguma com as críticas que são direcionadas a mim, elas me ajudam na construção dos meus pensamentos e no meu projeto de vida. Mais uma vez, obrigado pelo comentário e pela visita. Ficaria ainda mais feliz se você comentasse identificando-se.