A barragem de Umari, terceiro maior reservatório do Rio Grande do Norte, atingiu 96,39% de capacidade total. É o que aponta o relatório mais recente do Instituto de Gestão de Águas do Rio Grande do Norte (Igarn), divulgado nesta quinta-feira (18).
Segundo o Igarn, faltam 35 centímetros para o reservatório transbordar pela terceira vez, desde que foi inaugurada, em 2002. Ela sangrou em 9 de maio de 2023, 14 anos após a primeira sangria, que ocorreu em 2009.
O manancial – que fica em Upanema – está atualmente com 282.254.941 milhões de metros cúbicos, dos 292.813.650,00 m³ que pode acumular.
A Justiça faz, na tarde desta quinta-feira (18), audiência de custódia com Érica de Souza Vieira Nunes, presa em flagrante na última terça-feira (16), depois de levar um idoso morto para sacar um empréstimo, em nome dele, em uma agência bancária. O rito judicial, marcado para as 13h, é necessário para que a Justiça decida se Érica será solta ou se mantém sua prisão.
Mulher leva idoso morto a banco no Rio e tenta obter empréstimo de R$ 17 mil; veja vídeo
Ela foi presa em flagrante por tentativa de furto mediante fraude e vilipêndio a cadáver, mas alega que o homem, que ela diz ser seu tio, estava vivo quando chegou à agência bancária, em Bangu.
O médico do Serviço de Atendimento Médico de Urgência (Samu), que foi chamado por funcionários do banco para atender ao homem, atestou, no entanto, que ele já estava morto há algumas horas.
A tentativa de saque na agência bancária foi registrada em vídeo. Nas imagens, o idoso está pálido e sem qualquer reação ou reflexo, sentado em uma cadeira de rodas, enquanto Érica pede repetidas vezes que ele assine o empréstimo de R$ 17 mil. A mulher, que informou à polícia ser cuidadora e sobrinha dele, chega a dizer que ele “era assim mesmo”.
Ao perceberem que havia algo errado com a situação do homem, os funcionários chamaram o Samu.
O delegado Fábio Luiz, responsável pelo caso, disse que o esclarecimento – se a vítima já chegou morta ao banco ou morreu dentro da agência – altera pouco o crime investigado.
“Isso interfere pouco na investigação. O próprio vídeo deixa claro para quem está vendo, por imagem, que aquela pessoa está morta. Imagine ela que não apenas está vendo, mas vendo e tocando. Só o fato de ela ter dado continuidade, mesmo com ele morto, já configura os crimes pelos quais ela vai responder”, disse Fábio Luiz.
A advogada de Érica, Ana Carla de Souza Correa, afirma que o homem estava vivo quando chegou ao banco, e que sua cliente se encontrava em estado emocional abalado e sob efeito de remédios. Em depoimento à Polícia Civil, Érica disse que foi à agência bancária levada por um motorista de aplicativo.
Advogados do Partido Liberal (PL), ligado ao presidente Jair Bolsonaro, anunciaram que irão recorrer da decisão do Tribunal Regional Eleitoral do Paraná (TRE-PR) que absolveu o senador Sergio Moro (União-PR/foto) das acusações de abuso de poder econômico, caixa dois e abuso nos meios de comunicação durante as eleições de 2022.
Segundo a CNN, a equipe jurídica avalia se apresentará embargos de declaração ao TRE-PR ou se recorrerá diretamente ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Os embargos de declaração têm como objetivo esclarecer contradições ou omissões da decisão do tribunal, mas não têm poder para alterar a decisão em si. Eles servem apenas para esclarecer pontos que não ficaram claros ou que não foram abordados.
O acórdão da decisão foi publicado nesta quinta-feira, 18, permitindo a apresentação de recursos contra a decisão do TRE-PR.
A Polícia Militar da cidade de Triunfo Potiguar recebeu, na madrugada desta quinta-feira (18), a informação de que tiros haviam sido disparados na rua Francisco Estevam, área urbana do município.
Ao chegar ao local, os policiais constataram que se tratava de um assassinato: um homem teve sua casa invadida e foi morto a tiros por indivíduos ainda desconhecidos. A vítima foi identificada como Franciné Medeiros, 58 anos, agricultor.
Nezin, como era mais conhecido, foi encontrado em um dos quartos da casa, ao lado da cama, crivado de balas. As portas da residência estavam fechadas, exceto uma nos fundos do muro, que estava aberta. Acredita-se que os atiradores tinham uma cópia da chave. O caso será investigado pela Polícia Civil.
No Rio Grande do Norte choveu em abril de 2024, segundo mês da quadra chuvosa, um total de 99,5mm, representando 70% da média esperada (146,8mm), de acordo com o Sistema de Monitoramento da Empresa de Pesquisa Agropecuária do Rio Grande do Norte (Emparn). Os dados são equivalentes até a última segunda-feira (15). Neste período, as regiões que mais receberam chuvas foram o Agreste Potiguar, com 87,8%, e Central Potiguar, que atingiu 70,2%.
Um conjunto de fatores favorecem o cenário. Entre eles a atuação do sistema meteorológico, Zona de Convergência Intertropical, associada ao aumento das temperaturas superficiais das águas do oceano Atlântico (que estão aquecidas em torno de 2°C acima da média) e a topografia do estado, com serras e outras formações rochosas que influenciam no movimento das massas de ar, que juntos favorecem a formação de nuvens com chuvas nesta época do ano, informou a Emparn.
“Estamos no segundo mês da quadra chuvosa e a previsão é de continuidade das chuvas até o final de mês ficando dentro ou um pouco acima da média esperada”, declarou o chefe da unidade de Meteorologia da Emparn, Gilmar Bristo
Sobre as temperaturas, o potiguar segue sentindo mais calor. “As temperaturas, em Natal, por exemplo, já começam o dia com 25ºC e à noite por volta dos 28°C. Isso a combinação de alta umidade, em torno de 80% e baixa circulação de ventos”, disse Bristot.
Ao defender a aprovação, no Congresso Nacional, do projeto de lei 826/2019, que cria o Programa Nacional de Vacinação em Escolas Públicas e seguiu recentemente para votação em plenário, a senadora Zenaide Maia (PSD), que também é médica, faz um apelo para que a população brasileira volte a se vacinar contra o sarampo e para que pais, mães e demais responsáveis por menores de idade também vacinem as crianças. Ela alerta para um fato preocupante: a doença, que é grave e pode levar à morte, voltou a crescer no país.
“Entrei no voo para Brasília e havia uma pessoa com sarampo, algo que seria inimaginável há pouco tempo. Nos últimos anos, a partir de teorias estapafúrdias, sem lógica científica, tem havido uma diminuição gravíssima da cobertura vacinal, colocando em risco a vida e a saúde da população”, afirma.
Conforme a parlamentar, antes da vacina, o sarampo matava mais de dois milhões de pessoas por ano em todo mundo. A vacinação eliminou a doença não apenas no Brasil, mas em todo o continente americano, como reconheceu a Organização Pan Americana de Saúde, em 2016.
“É fundamental defender as políticas de vacinação não apenas contra o sarampo, mas contra outras doenças para as quais a ciência já desenvolveu imunizantes. E mais: é importante que a vacina esteja presente em todos os cantos do país, acessíveis ao maior número de pessoas, de todas as idades, sempre de acordo com as melhores práticas científicas. É esse o sentido do nosso trabalho legislativo: a defesa da vida”, frisa Zenaide.
Militante defensora da saúde pública, a senadora reforça a necessidade de promover canais de informação de interesse público para combater o negacionismo e as notícias falsas que circulam na internet. “Pais, mães: vacinem seus filhos! É gratuito e pode salvar uma vida inocente! Eu sempre digo o seguinte: familiares e demais responsáveis que deixam de vacinar crianças mesmo sabendo dos riscos da não imunização estão cometendo crime de abandono de incapaz”, reitera Zenaide.
Sarampo mata
Segundo o ministério da Saúde (https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/s/sarampo), o sarampo é uma doença grave que pode deixar sequelas por toda a vida ou até mesmo causar a morte. A vacina é a maneira mais efetiva de evitar que isso aconteça.
Algumas das complicações do sarampo são:
• Pneumonia (infecção no pulmão) – Cerca de 1 em cada 20 crianças com sarampo pode desenvolver pneumonia, causa mais comum de morte por sarampo em crianças pequenas; • Otite média aguda (infecção no ouvido) – Ocorre em cerca de 1 em 10 crianças com sarampo e pode resultar em perda auditiva permanente; • Encefalite aguda (inflamação no cérebro) – 1 a 4 em cada 1.000 crianças podem desenvolver essa complicação e 10% destas podem morrer; • Morte – 1 a 3 a cada 1.000 crianças doentes podem morrer em decorrência de complicações da doença.
Para Zenaide, a evolução e o retorno dessa doença exemplificam, “de modo bastante adequado”, a importância da imunização para a saúde da sociedade de modo geral, além de lançar luz a respeito dos riscos de posturas não respaldadas pelo melhor conhecimento científico.
Ministério da Saúde orienta
Segundo o Ministério da Saúde (https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/saude-de-a-a-z/s/sarampo/vacinacao), na rotina dos serviços de saúde, todas as pessoas de 12 meses a 59 anos de idade têm indicação para serem vacinadas contra o sarampo. Adolescentes e adultos não vacinados ou com esquema incompleto contra o sarampo devem iniciar ou completar o esquema vacinal de acordo com a situação encontrada, respeitando as indicações do Calendário Nacional de Vacinação.
Na rotina dos serviços públicos de vacinação, há duas vacinas disponíveis para proteção contra o sarampo: vacina tríplice viral (sarampo, caxumba e rubéola) e a tetraviral (sarampo, caxumba, rubéola e varicela).
A administração dessas vacinas é feita conforme as indicações estabelecidas no Calendário Nacional de Vacinação.
Vacinação nas escolas
Zenaide trabalha pela aprovação do projeto de lei 826/2019, que cria o Programa Nacional de Vacinação em Escolas Públicas. Aprovada em fevereiro deste ano na Comissão de Educação da Casa, com voto a favor e forte defesa verbal da representante potiguar, a proposta já está pronta para ser votado no Plenário do Senado.
O objetivo do projeto é ampliar a cobertura vacinal da população. Equipes de saúde locais irão às escolas públicas para vacinar as crianças matriculadas nos ensinos infantil e fundamental, oferecendo as vacinas previstas para cada idade.
“A imunização dentro da escola constitui um grande avanço na proteção das nossas infância e juventude e ajuda muitos pais que trabalha o dia todo fora de casa. Lamentavelmente, grupos anticiência e antivacinas têm se levantado contra isso, usando argumentos falaciosos, disseminando mentiras a respeito de riscos que não existem. As vacinas salvam vidas e a desinformação pode matar”, observa Zenaide.
Doença foi epidemia no Brasil
O sarampo passou a ser doença de notificação compulsória nacional em 1968. Durante muitos anos, foi uma das principais causas de mortalidade na infância, principalmente nos menores de um ano de idade. A doença comportava-se de forma endêmica no Brasil, ocorrendo epidemias a cada dois ou três anos.
A vacina contra o sarampo foi introduzida no Brasil na década de 1960, ainda de modo descontinuado. Em 1973, foi criado o Programa Nacional de Imunizações (PNI), com os objetivos principais de organizar, implementar e avaliar as ações de imunização em todo o país.
A partir de então foram realizadas campanhas em áreas urbanas de vários estados e em locais onde eram encontradas baixas coberturas vacinais. Em 1992, o Brasil definiu a extinção da doença como prioridade da sua política de saúde implantando o Plano Nacional de Eliminação do Sarampo.
O Plano teve previa a vacinação da população entre nove meses e 14 anos de idade, um mínimo de 95% de cobertura vacinal para os menores de um ano de idade, vigilância epidemiológica intensiva para os casos suspeitos na comunidade, capacitação de pessoal, campanhas de divulgação, entre outras ações. Os resultados foram extremamente positivos.
“Apesar desses grandes avanços, o comportamento antivacina e a exploração político-demagógica dessa crença não científica ganharam mais repercussão durante a pandemia do coronavírus, quando até mesmo autoridades de saúde, além do próprio presidente da República, pregaram no Brasil contra as vacinas e boicotaram o Programa Nacional de Imunização (PNI)”, assinala Zenaide.
A diretoria colegiada da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) adiou para a próxima sexta-feira (19) o debate sobre a regulamentação de cigarros eletrônicos no Brasil. A reunião estava prevista para esta quarta-feira (17), mas foi adiada por conta de problemas técnicos e operacionais identificados no canal oficial de transmissão da agência no YouTube e que, até as 18h do dia anterior, não haviam sido sanados.
Com o adiamento, o prazo para envio de vídeos com as manifestações orais por parte de pessoas interessadas foi estendido até as 18h desta quinta-feira (18). Todos os vídeos encaminhados nos termos da pauta publicada, segundo a Anvisa, serão transmitidos durante a reunião. “A Anvisa lamenta eventuais transtornos causados e reforça absoluto compromisso com a transparência e a segurança da informação”.
Desde 2009, uma resolução da agência proíbe a fabricação, a comercialização, a importação e a propaganda de dispositivos eletrônicos para fumar, popularmente conhecidos como vape. No ano passado, a diretoria colegiada aprovou, por unanimidade, relatório técnico que indicava a necessidade de se manter a proibição dos dispositivos e a adoção de medidas adicionais para coibir o comércio irregular, como ações de fiscalização e campanhas educativas.
Entenda
Os dispositivos eletrônicos para fumar são também conhecidos como cigarros eletrônicos, vape, pod, e-cigarette, e-ciggy, e-pipe, e-cigar e heat not burn (tabaco aquecido). Embora a comercialização no Brasil seja proibida, eles podem ser encontrados em diversos estabelecimentos comerciais e o consumo, sobretudo entre os jovens, tem aumentado.
Desde 2003, quando foram criados, os equipamentos passaram por diversas mudanças: produtos descartáveis ou de uso único; produtos recarregáveis com refis líquidos (que contém, em sua maioria, propileno glicol, glicerina, nicotina e flavorizantes), em sistema aberto ou fechado; produtos de tabaco aquecido, que possuem dispositivo eletrônico onde se acopla um refil com tabaco; sistema pods, que contém sais de nicotina e outras substâncias diluídas em líquido e se assemelham a pen drives, dentre outros.
Consulta pública Em dezembro, a Anvisa abriu consulta pública para que interessados pudessem participar do debate sobre a situação de dispositivos eletrônicos para fumar no Brasil, “com argumentos científicos e relatos relevantes relacionados ao tema”. A proposta de resolução colocada em discussão pela agência foi a de manutenção da proibição já existente. A consulta pública foi encerrada em fevereiro. Pouco antes do prazo ser encerrado, a Anvisa havia recebido 7.677 contribuições sobre o tema.
